开年爆火的扫黑剧天花板《狂飙》大家看了吗？这部时间长达20年的“猫和老鼠”游戏，大结局以高启强被判死罪而落幕，但剧中惊险刺激的情节真是让人频频上头，善恶交锋，生死搏斗，酣畅淋漓，果真是狂飙过瘾！

那么过瘾归过瘾，问题来了！高启强所在的强盛集团是富甲一方的京海本地大集团，也是黑恶势力的财富集中地，这些所谓的涉案财产，牵扯到的是恶性杀人等涉及刑法的涉案事实，将何去何从呢？

高启强利用强盛集团的平台，不断去谋取私利，进行行贿、杀人、绑架等违法乱纪行为，这些跟案子有关的集团资产，小到一部手机，大到一个犯罪事实产生的房子，都会被列入刑事涉案财物进行管理。

根据《刑法》第64条和《刑事诉讼法》第141条、第144条，刑事涉案财物是指刑事诉讼过程中查封、扣押、冻结的与案件有关的财物及其孳息，包括犯罪嫌疑人的违法所得及其孳息、供犯罪所用的财物、非法持有的违禁品以及其他与案件有关的财物及其孳息。

在司法实践中，办案机关往往会进行查封、扣押、冻结相关财物。《刑事诉讼法》的规定侧重于“证据”视角和程序授权，总体上指出了查封、扣押、冻结的范围和法律依据，即“可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物”、“根据侦查犯罪的需要”，应当（可以）进行查封、扣押、冻结。

对涉案财物的处置包括临时处置和最终处置两个阶段，正如对犯罪嫌疑人的临时羁押与最终服刑一样。在涉案财物涉嫌违法所得时，办案机关有权对其采取临时性的“强制措施”，即通常所称的“对物的强制措施”。原则上，只有通过司法判决认定涉案财物的性质后，才能对其进行最终处置。

正如高启强及其同伙，要经过整个司法流程后，其相关涉案财物才能够进入最终处置环节。

巨额财物牵扯的案情往往较为复杂，导致整个审理办案周期变长。在此情况下，涉案财物保管的第三方管理模式优势就很明显：一体化管理、换押式移交、规范化处置，能够大大降低保管成本和人力损耗，同时也可以对涉案财物进行实时化监管，提升信息透明度。

安邦科技在业内首个提出“一站式交钥匙”工程的涉案财物管理模式，运用云计算、物联网、大数据系统、RFID等现代化信息技术，不仅贯穿公检法司、纪委监委、海关等单位，也链接了处置的后端环节（包含拍卖机构、福利机构、销毁机构），打通涉案财物管理最后一公里，实现对涉案财物的智慧化管理，也能够助力扫黑除恶工作的进一步开展。

安邦模式目前已落地全国100+项目建设，帮助司法机关构建数字化、网络化、智能化涉案财物管理体系，让更多“高启强”的财物有所归宿！